雷達筒燈與普通筒燈相比有哪些劣勢？
深圳市郎特科技有限公司是雷達筒燈廠家,盡管雷達筒燈在智能感應和節能性上優勢顯著，但與普通筒燈相比，也存在一些劣勢，主要體現在以下幾方面：
雷達筒燈因內置雷達感應模塊、光控元件及智能控制芯片，生產成本遠高于無感應功能的普通筒燈，批發價通常是同功率普通筒燈的 1.5-2 倍。對于預算有限的場景（如臨時搭建的倉儲區、低成本裝修的出租房），前期投入壓力較大。
普通筒燈僅需簡單接線固定即可使用，而雷達筒燈需考慮感應角度、探測范圍的優化，安裝時需避開金屬遮擋物、強電磁源（如變壓器、電機），否則易出現感應失靈。若批量安裝，還需統一調試光控閾值、延遲時間等參數，對安裝人員的專業性要求更高，增加了施工時間成本。
雖然雷達感應穩定性優于紅外感應，但在特定場景下仍有局限：在高頻次移動物體的環境（如靠近馬路的商鋪走廊），可能因車輛、飛鳥等觸發頻繁亮滅，縮短燈具壽命；在密閉金屬空間（如電梯轎廂頂部），雷達波易被反射干擾，導致感應距離大幅縮水，甚至出現誤觸發。
普通筒燈故障多為光源損壞，更換燈泡或燈板即可；而雷達筒燈若感應模塊故障，需專業人員檢測維修，且配件（如雷達芯片、控制主板）的采購渠道較窄，維修周期長、成本高。此外，不同廠家的感應參數設置邏輯不同，后期更換品牌時可能出現適配問題。
雷達筒燈 “人來亮、人走滅” 的特性，在需要持續照明的場景（如手術室、精密加工車間）反而成為劣勢，頻繁的開關切換可能影響工作效率或操作安全，這類場景更適合普通筒燈配合開關控制。
綜上，雷達筒燈的劣勢主要集中在成本、環境適應性和維修復雜度上，選擇時需結合場景需求權衡，避免為不必要的智能功能支付額外成本。
www.bijinkan-dh.com